专访《驴得水》导演：守住底线很难很艰苦，但守不住会完蛋

我的感受是，这种评论的姿态不太对。专业批评请用专业词汇来表述，而不是似是而非的概念。

*沈腾力挺电影

如果普通观众说，这片子难看死了，本来是奔着喜剧来看的，结果看得憋屈死了。那我觉得，只能说对不起了，把你骗进电影院来了，那对不起。

只要是说真实的感受，你想说什么都没关系的。

i黑马：还有评论说，电影有《驴得水》舞台剧的影子？

周申：我认为他们说得不对，这是先入为主的观点。因为它是舞台剧改编的，所以评论这样讲。那如果它不是舞台剧改编的，可能评论会说“镜头语言比较单调”，这种评论我是可以认同的。

不能为商业目的把故事逻辑改了

i黑马：这个故事是有原型的？

周申：对，最早是2009年的时候，我听朋友讲的一个笑话。也是他在甘肃当地听到的，说有个学校把一头驴虚报成一名老师骗空饷。

i黑马：剧本打磨了多长时间？

周申：话剧剧本快，一个月。但电影剧本我们花了一年时间。改了六成以上的内容。

i黑马：演员是原班人马吗？

周申：这当中有误传，有人说我们是原班演员，其实不是。我们11个主要演员里，有3个曾经演过我们原来的话剧。

有人一看演员里没有明星，他可能就认为，用了话剧原班人马。想当然就写成消息发布了，不严谨。

i黑马：有个情节是一曼把蒜皮当雪花撒，观众觉得挺有意思。这个是怎么想出来的？

周申：是构思话剧的时候，演员任素汐想出来的。话剧的情节是让她撕账本，但是在撕的过程中，任素汐不知道哪根筋搭错了，她就说，你看下雪了。跟她演对手戏的演员也看傻了，觉得她特别好玩。那我就说这个东西保留。

刘露：而且这也是任素汐一贯脱线的状态。到了电影里，没有这个情节了。有天在我家排练，有个情节是她要去做饭，就加到了这个情节里。正好那天我们家买了一筐蒜，我说那你就扒蒜吧，任素汐就撕蒜皮了……

i黑马：电影结局设计是张一曼自杀了？

刘露：我其实更愿意说，这是个开放式结局。你不要来问我，我不想对观众那么残忍。官方解释是自杀，你可以感觉她打着脚了，打着树了，开放式的。

i黑马：有人说结尾太压抑了？

刘露：但我还是想推荐，这是一部好片子。因为我们的结尾并不是故意要让观众难受。我们想表达的是，如果你不接受底线，喜剧就会变成悲剧，这就是故事的必然走向。我们不能为了它的商业目的，最后把这个改了。

周申：我和刘露主要创作方向就是真实。符合人物和生活的真实。如果最后能大团圆，那就大团圆，如果是个闹剧，那就闹。

我和刘露作为编剧，其实最后设计让铜匠的老婆回来，打破这一切，已经是在生活和人物真实逻辑上的极限了，生活中都很少见的了。那你要说再往合家欢上走，可能就很难了。

刘露：曾经有人跟我们说，看完片子感觉很好，但如果结尾改一下，重拍，票房可以加1到2个亿，你们改不改？

周申：（有人）说如果改成合家欢结尾，票房能涨一个亿，这话我是认同的。但改的话，可能就突破了我和刘露对于真实的底线。我情愿说可能少挣一点钱，但作品不会在真实性上有瑕疵。

i黑马：你们为此纠结过吗？

周申：没有。我跟刘露做事情不太纠结，认定了一个标准，就按这个去做。没有什么让步的余地。

i黑马：“做事不能突破底线”，你们是在讽刺当下现实？

（编辑：PHP编程网 - 湛江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!