区块链大势袭来，互联网人会被淘汰吗？

管理员只有一个机器人拉人，也没有群规则，任凭很多人发广告。工作人员刚解释完的事，老有新人问。

产品很多体验也在互动的过程中很不顺手。这不禁让人想起微信早期时的产品情况和前阵大家踊跃学习的社群运营。

实际上，在区块链的创业公司里，太缺乏社群运营和产品设计的人了。

可想而知，现在的互联网人如果认准这个行业，根本不愁被淘汰。

从产品的角度，用用户思维，如何根据用户的痛点设计产品，如何做好用户运营，如何做营销，宣传等等这些互联网人必备的技能和所需要的知识在区块链产业都没有变。焦虑，只是多虑。

但是，如果你连在互联网圈里，这些都没做好，或者还是一知半解，那谁也就救不了你了。

那么，如何在鱼龙混杂的市场里，辨别一个区块链项目是真解决事情，还是恶意割韭菜呢?

在《给伪区块链项目判个死刑》一文中，区块链投资人BMan提到了四种方法：

如何辨别靠谱的区块链项目?

(1)数据已经线上化的领域

区块链技术，本身是基于数据库完成的。所以，其适合应用的领域一定已经存在或者能形成大量的结构化数据的。

只有这样，区块链才能基于数据，确认其真实性、公告全网、产生共识。

但是现在很多项目，连基本的线上数据都没有。

譬如说，最近的一个项目，牙医链，号称打通全球人的牙齿健康数据……

下次你见到这种项目可以先问有没有数据，能不能搞到数据，怎么打通数据。

(2)确认信息真实性的成本高

区块链是一个公开的数据库，用以达成全网共识，因此区块链技术特别适合信息真实性难以确认的领域。

而那些本来信息就能轻松确认的行业，根本用不着区块链技术。

譬如有一个项目，叫做基督币，它用区块链记录人们读圣经的时间，然后给这些人发基督币。

这和如今流行的微信打卡读书返钱如出一辙，区块链技术在中间并没有起到什么关键性的作用。

割韭菜之心，一眼便知。

那么什么才是信息真实性难以确认的领域?

典型的就是金融。金融市场有大量信息不对称，导致市场充满不确定性。

前文中的“A信”，便是解决了跨国汇款，信息实时同步的问题。而这个过程中，也不再需要银行作为第三方进行保障。

(3)形成大规模共识

区块链的一大特点式，公开共享的分布式的数据库可以达成大规模共识。

然而现在很多的项目，完全没必要形成全网共识，只是为了共识而共识。于是催生了很多披着区块链外衣搞众筹、发代币的项目，区块链共识有或者没有，根本没有什么影响。

（编辑：PHP编程网 - 湛江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!