揭秘vivo“微云台”:从软件到硬件的全方位提升

两次对比中不难看出，“微云台”结构在拍摄抖动画面的场景下能够带来优势更为明显的防抖效果，这种突破用户想象力的防抖措施提升了用户对于视频录制高清与稳定画面的要求。

运动抓拍对比，图左为iPhone 11 Pro Max

这样的结构在运动视频的录制、运动抓拍中有奇效，仿佛真的架在一台云台上。这样的构思毫无疑问提升了用户拍摄视频的门槛，随随便便不借助其他辅助设备也能拍出精美的视频，迎合了视频社交时代用户的需求。

运动视频录制，“微云台”效果更优

我们在惊叹vivo是视频防抖做出的突破性改变的同时，也带了一些好奇：这种结构带来了哪些问题？而vivo又是如何克服的呢？

04 vivo如何解决“微云台”结构带来的问题？

据vivo官方描述“微云台”结构带来的最大问题是结构体积难以得到控制，这也是“微云台”结构难以在业内普及的原因。而vivo通过内在优化设计结构和外在优化产品外观设计两方面的手段解决了“微云台”体积过大的问题。其次，主摄常规的柔性电路也会在一定程度上拉扯主摄，影响最终的防抖效果。

在内在结构上，vivo通过优化“微云台”结构设计和主板排布、重新规划设计防抖框架的结构和重新设计主摄的柔性电路板三方面结构优化控制了“微云台”在手机内部的空间问题、解决了主摄柔性电路对主摄防抖的干扰。

vivo“微云台”尺寸

优化“微云台”特殊的结构设计和主板排布。能够从示意图看出的是，vivo在保证用户使用体验的前提下尽可能缩小“微云台”结构的体积，通过堆叠的设计方案减少“微云台”体积的占用、减少“微云台”对于主板面积的占用，达到了“微云台”体积与主板面积的平衡。

重新规划设计的防抖框架结构

重新规划设计防抖框架的结构。“微云台”特殊的防抖结构自然需要对传统防抖框架进行大刀阔斧的改革，vivo对传统防抖框架进行重新改革设计，压缩防抖框架体积的同时提升防抖框架的加工精度。在控制防抖框架体积的同时不降低实际的防抖效果。

常规主摄的柔性电路板（图左）与“微云台”柔性电路板（图右）

（编辑：PHP编程网 - 湛江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!