魅族PRO 6评测：二次转型下的品牌变革

六、对比常见平台，联发科Helio X25的实际性能如何？

单从联发科给出的理论数据自然不能成为实际的参考标准，因此本站也特意选择了几款相比Helio X25有一定比较价值的机型作为对比，分别是商用最频繁的旗舰芯片高通骁龙820、魅族PRO 5搭载的三星Exynos 7420、刚刚上市的华为P9所搭载的海思麒麟950以及联发科上代旗舰芯片Helio X10。首先我们先来看看偏CPU部分的跑分情况。

▲魅族PRO 6跑分Geekbench3单核部分

▲魅族PRO 6跑分Geekbench3多核部分

▲魅族PRO 6安兔兔跑分

得益于十核心的构架设计，Helio X25(MT 6797T)在CPU方面的性能一路直逼业界公认的旗舰芯片骁龙820。尤其是多核测试的分数，已经超越骁龙820，傲视群雄。不过根据现实使用场景来看，十核全开的情况除了跑分的时候其余并不多见，因此实际参考意义并不强。不过其Cortex- A72核心的单核性能也值得肯定，虽远不及骁龙820，但是相比自家上代芯片MT6795来看，已经有了质的飞跃。

CPU性能排名：骁龙820>Helio X25>Exynos 7420>麒麟955>Helio X10

▲魅族PRO 6跑分GFXBench3霸王龙1080P离屏部分

▲魅族PRO 6跑分GFXBench3曼哈顿1080P离屏部分

从GFXBench3的跑分数据来看。GPU方面依旧是联发科芯片较为薄弱的一面，GPU性能的好坏主要决定了玩游戏时的流畅度如何。Helio X25上所采用的Mali T880MP4芯片虽然相比于高通自主构架的Adreno 530来说依旧不在一个级别上。但经过此次升级以后，其性能已经能和三星Exynos 7420处于同一水平了。相比于上代芯片几乎又是成倍的性能增长。

GPU性能排名：骁龙820>Exynos 7420>Helio X25>麒麟955>Helio X10

另外值得注意的是，Helio X25的内存模块依旧采用的LPDDR3，其性能上要落后于三星Exynos 7420上所用的LPDDR4大约50%。支持LPDDR4的处理器拥有更大的带宽，在拍摄2K/4K视频、录制120fps慢视频或是玩大型游戏这种需要快速将数据传输到闪存的使用场景下，拥有明显的优势。不过使用LPDDR3内存也有效的控制了处理器的硬件成本，让Helio X25更具性价比。

处理器综合排名：骁龙820>Exynos 7420>Helio X25>麒麟955>Helio X10

综合跑分结果来看，魅族PRO6虽然名义上是魅族PRO5的升级版，不过其搭载的Helio X25处理器在性能上却只能勉强与三星Exynos 7420打个平手。相比于刚刚发布的海思麒麟955芯片来说(在华为P9上首发)，基本处于同一水平。但与同系列上代产品Helio X10来说，已经有了大幅升级。

（编辑：PHP编程网 - 湛江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!