20年前，他们想象中的互联网长这样……

Part 5. 印刷的消亡和免费网络内容的兴起

16.“网络上的免费内容太多了，这将很难让人们为了它而进行支付。”

——Marc Andreessen 在Mike Snider文章中的评论（《今日美国》 1996年2月29日）

tumblr.com       

17.“我可以想象在不远的未来，一些专业领域的作者不会再去将作品印成铅字，而是直接从学校走上数字出版的道路。也许他们最初会被仍然习惯于印刷品或者才开始向电子产品转换的的老读者所限制。但是随着时间的推进，情况会有所改变，当印刷铅字相比起来成本越来越高，工序越来越复杂；而电脑则功能越来越强大，连接越来越方便；当电脑开始出现在每一个教室和办公室，每一个客厅和书房的时候，这个趋势便无法再逆转。”

——Paul Roberts（《时尚》 1996年7月）

18.“有时候，在互联网上浏览时，你都不清楚自己阅读的是内容还是广告。”

——Sally Chew（《纽约杂志》 1996年5月6日）

19. 互联网已经成为了终极个人传播媒介；从UFO爱好者到纽约扬基棒球队粉丝的每个人都可以有一个网页（或者很多网页）来定义自己——每个人.COM。技术只会加快新闻从全社会到每个人的传播的速度。

——Richard Zoglin（《时代》1996年10月21日）

Part 6. 隐私，加密，政府

20.“网络是一个疯狂的温床，同时为乌托邦派和奥威尔派提供可能。他们的拥护者用广阔的视角预测世界和平和民主进程，但是隐私权主义者表示这会毁坏我们对家庭私密性的认知。”

——Elizabeth Corcoran （《华盛顿邮报》 1996年6月30日）

21.“对于加密技术，政府一直试图在做政府通常会做的事情——控制人们。政府希望禁止加密技术，从而更轻易地实行可以监听人们的法律条款。原则上，他们想做的只是停止犯罪，但事实上，加密技术成为了抵抗大政府、大公司、大型犯罪的自卫手段。我宁愿拥有这种自卫技术，也不愿意让我并不信任的人掌握可以监视我的的权利。”

——Esther Dyson （在《纽约时报》上的评论 1996年7月7日）

22.“技术主义者理所当然地担心权利巨大的错误政府，但是他们却认为不受约束的商业可以创造出所有光明美丽的事物。所以他们忽略了真正的隐私入侵：美国的企业正在寻找更好的方法来探索网络销售的数据库，来刺探消费者的购买偏好，来追踪潜在的客户，并且这些是可以做到的。”

——Paulina Borsook （《琼斯夫人》 1996年7/8 月刊）

Part 7. 互联网的未来

23.“我认为在线媒体的互动性的重要程度怎么强调都不为过。当我可以开心地将最新的网络专家的成果展示在讨论区，让像我和其他的专家可以讨论观点的时候，我会觉得我终于自由了。”

——早期网络杂志《Suck》的合作创始人Carl Steadman，《时代》把这个杂志成称为“一个无礼的在线日报”（《时代》 1996年10月21日）

（编辑：PHP编程网 - 湛江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!