猪八戒网知识产权：遭遇商标纠纷，为什么facebook比苹果做得好？

据媒体报道，国际知名社交媒体facebook近日在中国陷入了一场商标纠纷，和前段时间苹果公司所遭遇的纠纷性质如出一辙，然而结果是facebook赢了，而苹果却遭遇了惨败。

两大巨头在华遭遇商标纠纷，苹果成反面教材

据英国《金融时报》报道，facebook在中国赢得一家公司抢注“face book”的商标案。抢注“face book”商标的是中国广东中山市珠江饮料厂，该饮料厂于2014年成功注册“face book”商标，核准使用在蔬菜罐头、土豆片以及某些饮料等商品上。经过两轮裁定，近日，北京高院二审判定中山市珠江饮料厂不应在2014年获准注册“face book”商标。Facebook赢得了最后的胜利。

苹果公司则完全相反。在和新通天地科技（北京）有限公司的第18类“IPHONE”商标纠纷案中，因“驰名商标认证证据”不足，遭遇了苹果公司在华的第二次商标滑铁卢。第一次是和唯冠的“IPAD”商标纠纷，最终以付出6000万美元的惨重代价收场。

为什么facebook赢了，而苹果却丢掉了“IPHONE”商标？

据八戒知识产权（原“猪标局”）专业人士介绍，这两次商标纠纷的性质差不多，之所以会出现截然不同的结果，主要原因还是在商标布局的意识差距上。

据了解，“face book”商标纠纷始于2011年，中山市珠江饮料厂向商标局提出商标注册申请后，facebook官方就立即做出了回应，提出商标异议申请，失败后提出异议复审请求，再次失败后，facebook又马不停蹄地向法院提出行政诉讼，经过法院两轮裁定，最终成功捍卫了自身的权益。

而在“IPHONE”商标案中，苹果公司则是一个反面教材。新通天地科技(北京)有限公司于2007年申请注册了第18类“IPHONE”商标，IPHONE手机2009年在大陆上市，此时苹果公司还没有意识到问题的严重，直到2013年才醒悟过来，然而已经错过了最佳申述期，“IPHONE”商标只能拱手送人。

八戒知识产权（原“猪标局”）CMO王占民评论说，facebook虽然至今未能进入中国，但其商标布局的意识却非常好，为进入中国做足了商标预警和风险排控的工作。苹果在中国吃了两个大亏，给国内企业提了个醒，要及时做好商标风险预警和前瞻性的商标防御布局，防止被侵权，捍卫自身的合法权益。

（编辑：PHP编程网 - 湛江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!