客厅一定要装电视吗?家庭影院领航者-坚果X1智能影院评测
|
对于一台智能影院设备来说,最重要的莫过于投影效果。坚果X1智能影院采用了全套DLP解决方案,可以让极限亮度达到惊人的950ANSI,并使用了投射比为1.13:1的高透光镀膜镜头,其950ANSI亮度相比坚果G1S的450ANSI,提升十分巨大,几乎到了翻倍的水平,现在就让我们来看看坚果X1的表现如何吧。
在标准比色卡的对比中,二者的表现均比较优秀,在大部分色彩上的还原都比较准确。坚果X1在暖色系上的表现要比G1S更加准确,但冷色系上坚果G1S反而稍好。在一些颜色较暗的色块表现上,坚果X1的下潜度要比G1S好上不少,新技术不仅给坚果X1带来了更高的亮度,还带来了更好的下潜度和更好的黑色表现。
在这张圣家族大教堂的效果上,二者的表现都很优秀,但色彩风格有所不同。我们可以较明显的看出坚果X1对天空的还原更加准确,蓝色相当纯净,色彩饱和度上优于G1S。在圣家族大教堂的细节部分,坚果X1的1080P高分辨率的优势尽显无余,在回廊的雕塑细节上还原的相当出色。G1S色彩饱和度有些偏低,画面整体有些偏白,但相比大多数同类产品,坚果G1S的表现依然称得上优秀。
在这张埃菲尔铁塔中,二者出现了迥然不同的色彩风格,G1S的颜色比较清淡,而X1则比较浓墨重彩,有种油画的感觉,画面层次很丰富。在细节的表现上,比如天空上的云彩,X1对细节的还原比G1S好了不少。此外在画面高光部分的亮度上,坚果X1明显高于G1S,该亮的地方明亮,该下潜的地方下潜,X1的优秀素质完美的诠释了什么叫做优秀的智能影院。
在夕阳下的花朵的表现上,坚果G1S的色彩比较偏冷,但左上山峦的细节上表现的更好,X1则有些很高的饱和度,整个画面的都比较色彩鲜艳。整体画面上,依旧是X1表现的更好,尤其是花朵和草地的表现,虽然有些浓墨重彩,但视觉效果上更加讨好用户的眼球。
在湖面的夜景表现上,二者的表现都很优秀,色彩还原都比较真实,二者的画面表现似乎都比原视频截图更加吸引人。具体细节上,G1S在天空的表现上稍胜一筹,但画面的整体表现上X1表现更好,无论是图中建筑的琉璃顶颜色,还是地面上的葱翠的树木,都呈现的更加真实。此外坚果X1在高亮部分亮度更高,尤其是琉璃瓦下有暗影的部分。
在米拉公寓的表现上,G1S的表现已经相当自然,但X1的表现更好。天空的色彩方面,G1S出现了过渡不自然的情况,反观X1的过渡就自然的多,在乌云的表现上甚至有些惊艳。同样得益于分辨率的提升,X1在建筑物墙壁的细节表现上明显优于G1S。
缤纷水果的色彩品种丰富而复杂,二者表现的都算不错,还原都称得上准确。坚果X1在细节的表现上更加出众,亮度更高色彩更艳丽。在左侧桃子表面的色彩还原上,坚果X1也表现的更好,苹果表面的色彩纹路相比G1S更加清晰。
睡莲的含苞中隐藏着坚果为其精心的设计的内置的双10W的48mm高保真扬声器,该扬声器虽然深藏不露,但声场效果不错,这两枚音频单元使用了铝镁合金材质音盆,三个频段上表现都还不错。
我们在测试之前先对环境音量进行测试,经过测定后我们的测试环境噪音约为42-45分贝。可能很多人对多少分贝相当于什么听感没有很明确的体验,我们就先来看看通常我们能感受到的听觉范围:
值得一提的是该机可以手动调节风扇转速,共有五档转速。将转速调至1档后噪音有了明显的下降,从转速3档的59-60分贝(测试距离为20厘米)下降到了53-54分贝,随后我们还进行了温度测试,1档的转速的温度也依然在可控范围内,如果对噪音的要求比较高,可以尝试将转速调至1档。在极限5档的转速下噪音最高也只有65分贝,只相当于一般说话的音量,依然在理想的范畴之内。
播放1080P视频半小时后其机身最热的位置也只有39℃左右,散热效果还是相当不错的,长时间播放也无需担心在因机身过热而影响整机运行的稳定性。
基于Android定制的JmGO OS,坚果为其定制了一套易用性很高的JmGO桌面,专门针对投影仪设计了一套兼具易用性和娱乐性的多媒体系统,风格简洁而实用。
(编辑:PHP编程网 - 湛江站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |















