评测Monoprice Monolith M300和人工智能全新的图像识别

M300与iSine10相比，解析力稍弱一点，密度也稍弱一些。这是因为M300的整个声音风格相对iSine10来说是偏紧的，高频的动态是稍弱一些的[请注意，这是iSine10在普通模拟线时的表现]。不过这样的表现还是令人满意的，虽然M1060在高频或中高频部分有严重bug，但M300在这里是没有的。

中频表现：Monoprice M300的中频和低频相比iSine10来说差别是比较大的，M300初听会觉得中频更突出一些，声音有一点向外挤压的听感，而iSine10则是比较宽松自然的听感。当然，M300没有煲机的时候，中频的动态会更差，比iSine10相比有更大差距，所以一定要充分煲机。M300的人声表现没有iSine10自然细腻，动态弱，张力不足。在女声稍偏高，钢琴、铜管乐器的中音稍偏高部分，M300可能会表现的稍微有些闷，，iSine10声音则要舒展不少，M300的中高频有向更低一点的中频挤压的听感。网友留言说M300中频有回音?有失真?我们认为这在所有耳机产品中，这种程度的差别肯定远远算不上缺陷，只是风格不同，和动态方面性能不足。

M300在Monitor 09、Mojo等声卡等级别输出下，中高频的动态和中频的动态都会有比较大的提升[相比Xplay5s]，它的中频同样表现出远远超出入耳式小耳塞级别的声音厚度和爆发力，以及小耳塞做不到的均衡和大声压大动态下的声音稳定。M300相比iSine10在中频解析力方面劣势要比高频上更大一些，这个幅度如果做AB对比，可以认为M300确实是比iSine10低一个级别的耳机[高频部分非常接近，只是稍弱]。

低频表现：M300低频和中频风格类似，声音量感要比iSine10更多，但是解析力偏弱，也要比iSine10紧很多。不过如果你的耳洞可以将入耳部分塞的非常严，那么无论是M300还是iSine10，低频下潜很深部分的细节将会有意想不到的提升[相比插得不是那么紧的时候]。使用高品质的音乐，配合Monitor 09级别的声卡是，M300的低频还是可以表现出比较好的力量感，而iSine10则是要松弛很多，不是那么厚重的听感，两者风格不同。在中低频部分，M300的声音厚度也要好很多，虽然有明显偏紧偏拥挤的听感，但如果要去对比一个小入耳式耳塞，这样的表现也不算缺点。而另一方面，iSine10的解析力确实和中频一样，在低频方面也是明显高于M300一个级别的，大动态下表现iSine10的细节和声场都会好不少。

两种优化：由于奥帝兹耳机的创新设计，我们在最后可以简单谈谈基于奥帝兹的两套优化方案。一个是奥帝兹耳机音频效果插件Audeze Reveal;另一个是奥帝兹的Lightning线式声卡。Audeze Reveal是针对奥帝兹不同型号耳机官方推出的音频效果插件，支持最常见的AU、VST和AAX插件，在Foobar2000、Audirvana、JRiver等播放器上均可使用。听感上，它是主要对耳机中频部分的加强，并有效果强度和深度的两维调节。在iSine10/20测评时候，其实我们没发现这个功能，在LCD4测试时候才发现。

另一个，我们在上文多次强调了iSine10的表现是在模拟音频线输入下实现的，这句话的意思是Lightning线式声卡确实太强大了，它的作用我们原本认为是Reveal插件在线式声卡下的固化，但这次实际对比发现，它要比Reveal软件效果更为强大。我们在iSine10/20测评时就谈到过，这个带有DSP优化的耳机线声卡，比M1Pro甚至MR1都更好，这次对比确实如此。iSine10在Lightning线下的提升要比用一块Monitor 09或Mojo更好，它并不是像Reveal那样加强中频并改善中频风格，而是在高频的密度和整体的驱动力上全面较大幅度的提升。当然，这个设计也不是很完美，整体动态和均衡性得到了普通声卡很不一样的听感[哪怕是相比Mojo中性风格声卡]，但是高频的细腻程度还是比高级声卡弱不少。

（编辑：PHP编程网 - 湛江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!