评测百度 M-100无线音乐盒与苹果手表防水会怎么样

值得高兴的是，虽然百度M-100音乐盒的客观测试水平不够好，但基于WiFi网络的无线音频在声音解析力上超越“蓝牙”音箱显然是轻而易举的。尤其在高频部分，M-100可以表现出比几乎所有蓝牙设备都更为通透的高频和解析力。与苹果Airport Express相比，M-100的设计显然会落下风，因为从2007年版的Airport Express开始，苹果似乎在输出部分就加入了运放用于前级放大，和笔记本集成声卡，蓝牙音箱等相比，整个声音动态优势很明显。更不要说M-100了，但如果你平时只是听听MP3，M-100的声音确实已经令人满意，只是声音有些偏薄，整个声音素质离“发烧”还很远，但比蓝牙肯定好不少。

总结

显然没有人会追求一款不到100元的路由器的音频输出能够打造出什么发烧无线音箱。但作为无线音频应用中，叫好而不叫座的基于WiFi网络的DLNA音频应用的整体品质还是令人满意，百度M-100音乐盒再次验证了这点，至少它相对现有蓝牙技术更容易实现更高品质的音频输出。

在所谓的互联网思维下的低价产品热潮中，百度选择一款带有无线音频功能的路由器不知道是巧合还是出于对音乐的热爱?后者的可能性不是没有。从它并不支持通用的DLNA标准就可以看出其中的意义。但低价策略和不够认真的态度，让我们看到M-100存在不少的小问题，甚至将3.5mm接口输出左右声道做反。如果你是一个完美主义者，请用“99元”暗示自己一下吧……

但无线路由器+无线音频这种形式真得会打开市场吗?作为对此长期关注并非常热爱音频的Soomal来说同样对此不看好。从先烈级的Linksys音乐桥，到已经达到较高品质的Airport Express，甚至很多授权的Airplay功放、音响等等所有产品在一起也没有表现出WiFi无线音频能够超越蓝牙无线音频产业的形势。

无线音频和手机平台的音乐内容如何融入到家庭中来?显然蓝牙已经做到足够普及，而WiFi所能做的不应该是普及的事情，而是更高品质的方向。可惜的是，音频的高品质从来都是极为小众的应用，恐怕不会迎来巨大的市场消费。所以，这部分的应用极可能如此不温不火下去。而“无线”的本身是为了摆脱原有的PC应用，如果可以将整个系统一体化，同样是做到了“无线”想要简化的事情。而高品质的数字播放器可能才是在品质上突破的一个方向，而它恰好也更适合小众市场的欢迎。

话题回到百度音乐盒M-100本身，我们希望百度能够尽快修复它目前存在的缺陷，解决在Android平台下无线音频的兼容性和稳定性问题，或者彻底开放为DLNA标准，让Android平台能够更好的使用这款产品。对于99元的售价，真得不能要求更多?

（编辑：PHP编程网 - 湛江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!