云计算时代怎样理解专利?
|
信息技术竞争是未来国家之间竞争的焦点,具体体现在对“虚拟世界”的控制程度,比如目前的“虚拟世界”全部由国外控制,因为规则的设计者是国外的人。然而目前运行的这个“虚拟世界”很初级,存在很多问题,比如能耗、运算速度、IP资源等。
云计算的出现实际上就是要重新构建一个更加合理有效的“虚拟世界”,这就必然会导致很多的规则被修订。而这种修订的规则实际上就是“人为设计”的方法,这些方法将从技术上彻底改变目前存在的能耗、运算速度、IP资源等问题。
对于这样一些革命性的方法,国内的审查人员不能按照以前的专利审查方法,根据该申请是否属于在现有技术上的创新而决定该方法是否属于“人为设计”,而应该从该方法是否解决了当前存在的技术难题来判断。
NSF计算机和信息科学与工程部(CISE)主任周以真教授在《计算思维》里指出,计算思维是人的思维。计算机科学在本质上源自数学思维,因为像所有的科学一样,其形式化基础建筑于数学之上。构建虚拟世界的自由使我们能够设计超越物理世界的各种系统。
计算思维的概念一经提出,就引起了国内外很多研究者的注意。2007年,微软研究院资助美国卡内基•梅隆大学建立了计算思维中心,以寻找计算机科学与其 他领域交叉研究的新方法。2008年,ACM公布的《CC2001计算机科学教学指导草案》也明确提出应该将计算思维作为计算机科学教学的重要组成部分。
既然计算思维是人的思维,而且人们可以按照自己的思维自由的构建虚拟世界,那么这个虚拟世界就一定是“人为设计”的,在虚拟世界里所采用的“自然规律”必定是“人为设计”的,这些“规律”可以“人为”地调整修改,从而使我们可以获得超越物理世界的各种系统。
因此,可以从以下几个方面来理解“人为设计”的专利申请技术方法:
首先,明确方法所使用的“界”。至少我们现在知道有两个“界”存在,一个是我们所处的物理世界,是我们生存的世界;另外一个是以计算机和网络为基础的虚 拟世界,不是我们生存的世界,是帮助我们解决问题的世界。每个“界”有自己的“自然规律”,因此对专利方法的判断需要增加“界”的限制,在虚拟世界里的方 法或许不符合物理世界里的规则,只能认为在物理世界里,该方法是“人为设计”,但是在虚拟世界里,该方法是“自然规律”。如同我们无法理解为什么地球生命 体几乎都是左旋氨基酸,因为我们身在其中,对我们而言,这是自然规律。
其次,在指定的“界”里,明确该方法是不是采用技术手段解决了技 术问题。虚拟世界是人类构建的一个新的“界”,里面存在大量的技术问题,比如软件危机问题、数量增长问题、群结构管理问题、智能问题等等。这些问题和物理 世界是不同的,比如群结构管理问题,物理世界已经得到解决,这个解决方案是自然规律,我们无法改变。但是在虚拟世界里,这个问题没有得到解决,需要采用技 术的手段来解决。最佳的解决方案就是模仿物理世界的规则,采用计算思维把它概念化、符号化。
三、云计算时代专利竞争的重点在哪里
(编辑:PHP编程网 - 湛江站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |

