参加冲顶大会，你就能分到王思聪的钱吗？

「西瓜视频」和「花椒直播」则不同于前两家独立APP，而选用一条更稳健的道路，直接在现有APP里开入口，激活老用户，带动新用户增长。

问题是

究竟有多少“假用户”分掉了你的钱?

自直播答题爆红以来，“延时”、“卡顿”、“多台设备画面不同步”……这些问题几乎存在于所有的答题平台。

然而这些只是浅层的用户体验问题，更深层的问题则更令人堪忧。

前几日，一名自媒体作者发出《直播答题火了，但它为何会采用奖金均分模式?》一文质疑直播平台可能为了降低成本，用假数据糊弄用户奖金。

因为用户无从知道与他同时获奖的有哪些人，真实数据有多少，因为获奖用户本身是不透明的，也无从知道，只有平台方自己知道，平台方给出极小的单个用户奖金也可以营造中奖用户极多的假象。

而均分模式是可以让或将用户数掺假的关键——即它需要按照获奖用户多少，再从其中进行均分这笔钱，但是，究竟有多少用户中奖呢?

用户不知道，平台方不会公布，即便公布也完全可以做到公布一个掺了水的假数据，均分模式其实给了平台方巨大的操作空间与猫腻。

—引自《直播答题火了，但它为何会采用奖金均分模式?》

虽然事情的真实性有待考证，但这名自媒体作者的质疑不无道理。

不仅是直播答题，江苏卫视《一站到底》这种电视节目也频频爆出作假嫌疑。

信息的不透明、不对称，一直让参与者处于弱势地位，只要平台方一个细节做的不够严谨，就足以引起信任危机。

除了质疑主办方，用户的作弊行为则从另一方面考验着答题结果的公平性。

在《界面新闻》的一则报道中，已有程序员开发出“外挂”辅助搜索。用户只要使用这一工具，最快 2 秒就能检索出答案，并且搜索成功率高达90%。

| “这款程序可以修剪并识别图片中的文字内容(问题和选项)，然后通过百度进行搜索关键字出现的次数，最后将统计的信息展示出来。”图源/界面新闻

金钱带来了巨大的用户流量，金钱也暴露了各种人性深层的问题：贪婪、多疑、攀比、焦虑…

也许产品开发者们并没有心思去思考，这样一款产品带给人们的价值究竟是什么?巨大的流量，或许只让他们看到直播重燃人气的希望。

而「趣店」、「美团」等广告主的加入，则让他们更快的看到变现的可能，也许变现对商人们而言就是价值本身。

然而当人们寻求新鲜的劲头过去，游戏本身还能有什么价值继续留住用户?

这注定是值得所有入局者深思的问题。

（编辑：PHP编程网 - 湛江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!