对话王俊煜：做一款站在今日头条对立面上的阅读产品是必要的吗？

P：我自己是读新闻传播的，我们念书的时候会有两个特别老的话题持续在讨论。第一个就是作为报人，你究竟是要去迎合读者，还是要引导读者。第二个就是，传播效果究竟是内容决定的，还是技术决定的，涉及到那些麦克卢汉那些人的一些看法。但是到了互联网阶段，这两个问题都更加复杂了，没有那么简单，更不是二元对立的。其实本质上跟我们在讨论的我认为还是同一件事。

包括你在知乎回答和评论区，讲到《纽约时报》的历史，讲到《南方周末》的历史，去做对比。那为什么以前的报纸是从庸俗开始，慢慢到高品质内容，严肃的东西？而互联网最早期的时候是精英的，到现在所有人都使用互联网，一些大众的，像今日头条这样的产品商业上会更加成功，这是为什么？

W：我自己的感觉是说，社会的进步不是由文人精英的想法去决定的。所以这是我后来在读这些历史之后一个比较深的感想，《南方周末》如果在 1984 年创刊的时候就刊登高品质内容，是今天这个样子，它有没有市场，能不能活下去？我觉得一定是没有的。八十年代的理想主义，当时有《世界经济导报》之类的那些报纸，做的是那一类事情。《南方周末》到九十年代之后也发生了几次转型。我开始读是 1997 年、1998年，当时社会话题更多，等到我们大学毕业的时候，2005 年、2006 年的时候，基本上它已经变成以政治经济报道为主的报纸。它当时关心的社会话题，跟后期到现在，本身也是发生了很多变化。

精英和大众不是二元对立，每个人都想追求更好的自己

（编辑：PHP编程网 - 湛江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!