Kubernetes生态圈繁荣背后的利与弊

Bartoletti将平台的构建者定义为业务主要依赖于在Kubernetes平台上创建应用程序的公司。对他们而言，在生态系统方面做出正确的选择至关重要。平台的运营者更愿意托管他们自己的Kubernetes实例，且不认为该平台具有战略意义。平台的消费者只想要一个可用的平台，不会特别关心它的出处。

“如果要建一个旅行预订系统，那么根据所建平台的差异性进行取舍，这点尤为重要。”Bartoletti说，“但一般的企业可能不需要加入所有社区。”

平台的运营者可通过与那些在生态系统活跃度很高的商业Kubernetes供应商合作(例如IBM，Red Hat公司或Pivotal软件公司)，以防止在选型时陷入困境。“如果Pivotal为您提供了很好的服务，那么就没有理由改变。”他说，“因为Pivotal的工作就是保证它们正常工作。”

对于平台的消费者来说，最好选一家主流的公有云提供商，可提供全面可控的服务并负责保持客户当前的状态。

专家认为，虽然目前的生态系统让人眼花缭乱，但平台的消费者也不能只充当旁观者。开源项目的优点之一是它们基于标准工具集，可以适应Landscape的变化。例如，Docker公司最初选择自己的Swarm编排工具而不是Kubernetes，但这并没有阻止它之后与Kubernetes集成，而Swarm仍然是一个可选项。

负责任的开源供应商不会做出死板的决定。“有可能[亚马逊网络服务公司]将来会从Lambda转移到另一个Serverless平台，但人们会后悔使用Lambda吗?”Bartoletti说，“我的客户们都不会后悔。”

基于这一事实，IT经理们应该可以减少些对他们所做决定的担忧：在开源的世界里，即使选错了也能得到令人满意的结果。

相关链接：

https://landscape.cncf.io/cncf=hosted,graduated,incubating,sandbox,member,no&license=open-source

https://www.cncf.io/certification/software-conformance/#logos

原文链接：https://siliconangle.com/2018/12/13/kubernetes-sprawling-ecosystem-offers-plenty-choice-risk/

【编辑推荐】

1. 如何优化生产环境下的Kubernetes资源分配
2. 基于Docker的动态工具：通常被忽视的最佳实践
3. 新手也能看懂，Kubernetes其实很简单
4. 评估托管Kubernetes服务的优缺点
5. 2019 Kubernetes 六大趋势预测

（编辑：PHP编程网 - 湛江站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!